20-ty stopień zasilania w USA jak za Gierka i stanu wojennego

chat-dymki
4

Biały Dom odpowiedział na zarzuty sformułowane w publikacjach na stronach portali prisonplanet.com, infowars.com, które sugerowały, że świadoma polityka rządu USA i agencji rządowych, realizującego politykę ograniczania emisji Co2, mającą swoje źródło w wątpliwej teorii o powodowanym przez człowieka ociepleniu klimatu ziemi, doprowadziła w ostatnich dniach do wyłączeń prądu, między innymi w Teksasie. Poprzez restrykcje wobec przemysłu energetycznego, oskarżanego o niespełnianie kryteriów dotyczących emisji CO2, radykalnie zmniejszyła się możliwość dodatkowego zwiększenia dostarczania ilości energii do stanów nagle ją potrzebujących. Rząd USA neguje, jakoby wyłączenia te miały związek z faktem ograniczenia podaży energii wobec większego popytu na nią w okresie ponownego ataku zimy.

Portal infowars.com przytacza listę decyzji rządowych i wyroków sądowych w sprawach o pozwolenie na budowę nowoczesnych elektrowni węglowych w wielu stanach USA. Ponadto przytacza fakt wyjątku, jaki zrobiono dla General Electric, jednego z głównych fundatorów kampanii Obamy. Informacje o dementi rządu USA powtórzyły główne, mainstreamowe stacje i programy tj. Fox, Drudge Report i inne.

freeamericatoday.pl

Jerzy Medon

Udostępnij mądry artykuł!

Komentarze

  1. marcinach pisze:

    „General Electric, jednego z głównych fundatorów kampanii Obamy”. Jeff Immelt, prezesa GE, Doradca ds. Odbudowy Gospodarki. Ach ten Wielki Biznes i Polityka. W GE juz od dawna funkcjonuje lewackie haslo, ktorego autorem jest Al Gore: „Green is green” (dos. zielone daje kase). Wszystko jasne. Moze cos wiecej na ten temat?

    pozdrawiam,
    M

  2. Win pisze:

    @ marcinach

    W sumie biznes zachowuje się „normalnie”. Traktuje wydatki na kampanię Obamy jako inwestycję. Kiedyś nawet czytałem i liczyli jak się to zwraca… najlepsza inwestycja świata! Oczywiście mogli byśmy wymagać od biznesu powstrzymywania się od takich nie etycznych zachowań. Jednak jak się wysypie worek pieniędzy na środku bazaru to trudno od ludzi wymagać, żeby nie zbierali…

    Pretensje powinny być według mnie kierowane w 90% do polityków a w 10% do firm. (nie znaczy to, że firmy pochwalam!!)

  3. JM Fijor pisze:

    Jeśli to jest zachowanie normalne,. to znaczy, że system w USA jest niekonstytucyjny. Zakłada bowiem uprzywilejowanie peewnych podmiotów, kosztem innych ludzi. Swoją drogą eatatyzm nigdzie nie jest przestępstwem. Leseferyzm za to nim jest.

    pozdrawiam

  4. no… to jest odejście od państwa prawa, jeśli prawo ma być równe dla wszystkich…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *