Noblista skandalista

chat-dymki
11

Skandal: Muhammad Yunus w Polsce!

Uwaga: Yunus, laureat Pokojowej Nagrody Nobla w 2006 r., będzie gościł w Polsce w dniach 31 stycznia – 2 lutego 2012.
Z tej okazji zachęcam wszystkich do bojkotu tego faceta. Ten człowiek doprowadził do ubóstwa setki tysięcy już i tak biednych mieszkańców Bangladesz.

Niezorientowany organizator, wydawnictwo Concordia entuzjastycznie informuje:

Oprócz spotkań otwartych, Noblista weźmie udział w konferencji prezentującej założenia polskiego modelu ekonomii
społecznej w kontekście dokonań prof. Muhammada Yunusa oraz ONZ-owskiego Międzynarodowego Roku Spółdzielczości (1 lutego, Pałac Prezydencki) oraz w spotkaniu z przedstawicielami biznesu i liderami opinii (1 lutego, Polska Rada Biznesu).

Ubodzy nauczyli mnie całkowicie nowej ekonomii” – mówi Muhammad Yunus, profesor ekonomii, który został bankierem innym niż wszyscy. Jasne. Nauczyli go, że na biednych też można zarobić, i to nieźle. Firma mikrokredytowa Yunusa, Grameen Bank zarobiła na  najbiedniejszych ludziach świata miliony. W filmie dokumentalnym nadanym niedawno przez CNBC powtarzane są oskarżenia pod adresem Yunusa, zarzucające „bankierowi nędzarzy” nie tylko oszustwa, ale i spowodowanie śmierci zdesperowanych dłużników.

I oto mamy okazję poznać i spotkać prawdziwego bohatera i jego prawdziwą historią! – głoszą organizatorzy spotkania z laureatem, którzy popisują się daleko posuniętą ignorancją, wydając na dodatek książkę na cześć Yunus. Z ‚bohaterem”  ma się spotkać sam prezydent B. Komorowski, prof. prof. J. Hausner, K. Rybiński i wielu innych luminarzy wolnego rynku. Czy trudno sie potem dziwić,  że uważa się powszechnie, iż wszystkiemu winien jest kapitalizm?!

(jmf)

Udostępnij mądry artykuł!

Komentarze

  1. Jan M Fijor pisze:

    Oto ciekawostka agencyjna z Azji:

    http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/LL04Df02.html

    gdyby ktoś miał wątpliwości
    pozdr

  2. J.T. pisze:

    Panie Janie,
    informacja nie poparta żadnymi argumentami..
    Krytykuje Pan uznany autorytet, nie używając żadnych argumentów.
    Piszę Pan o filmie, których jednak trudno możemy obejrzeć.
    Yunus jest przedstawiany jako autorytet, przez inny autorytet: Stephena Coveya. Tylko Covey w przeciwieństwie do Pana wyjaśnia dlaczego winno się szanowac Yunusa. Pan usułuje dyskredytować osobę nie wyjasniając niczego.

  3. Jan M Fijor pisze:

    To co, chce pan, żebym panu film kupił, albo nakręcił nowy? Ma pan powyżej link do Asia times. Rozmawiałem z kilkoma facetami z NGO z Bangladeshu. Czytałem o metodach i efektach działania Grameen Bank. Co wiecej mam zrobić? Ten facet zrobił na szaro nie takich ekspertów, dostał Nobla. Zresztą takich wpadek komitet noblowski ma wiecej: Begin, Algore, Obama. i co na to Convey? Niech pan sobie zada trochę wysiłku i sprawdzi na google. Tam są materiały na Yunusa. Grameen musiał go wyrzucić, bo się afera zrobiła.
    pozdr

  4. Jan M. Fijor pisze:

    Przykłady negatywnych efektów pożyczki w Grameen Bank jak i krytyka postępowania instytucji jest zawarta w filmie dokumentalnym Fanget i mikrogjeld[2] produkcji Norsk rikskringkasting. Idea Yusufa Muhammada i zasady działania Grameen Bank mogą być traktowane z jednej strony jako utopia, a z drugiej – jako zawoalowana humanitarnymi ideami chęć osiągania zysków na niewiedzy kredytobiorców. Ze względu na częsty analfabetyzm i niemożliwe przez kredytobiorców zrozumienie umowy kredytowej oraz wysokie oprocentowanie >30% pożyczka zamiast wyciągać z ubóstwa pogłębia je.Źródło: Wikipedia.

  5. marcinach pisze:

    Pan Janek ma rację. To, że kilka i kilkanaście lat temu, kilku celebrytów i wielkich intelektualistów przybiło z Yusufem piątkę nie znaczy, że jest on cacy a jego działalność jest szwindlem. Nie pierwszy zresztą raz. Ekonomii się nie obejdzie i nie okłamie – nie ma trzeciej drogi, tym gorzej dla ubogich.

  6. Krzysztof Janyst pisze:

    Małe kwoty, wysokie oprocentowanie – takich ogłoszeń pełno. Nobel za to – to jest sztuka.

  7. Amos Tversky pisze:

    Panie Janie,
    Bardzo fajnie, że widział Pan film na jutjubie, ale to chyba nie jest wystarczająca podstawa by prowadzić nagonkę na drugiego człowieka. Zwłaszcza, że z Wikipedii, na którą tak ochoczo się Pan wyżej powoluje wiemy, iż autor tego filmu z jutjuba „oszczędnie gospodarował faktami”:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Yunus#Disproved_allegations_from_a_Danish_documentary

  8. Amos Tversky pisze:

    I jeszcze jedno. Co się Panu nie podoba w Noblu dla Ala Gore’a? Zwiększył świadomość społeczną w kwestii zmian klimatu? Zwiększył. Jest to jeden z najważniejszych problemów XXI w.? Jest. BTW, fajnie by było, gdyby rozważył Pan wydanie jakiejś książki na ten temat, bo chyba trochę na naszym rynku posucha. Sam kojarzę tylko „Globalne ocieplenie. Zrozumieć prognozę” Archera.

  9. mgic pisze:

    Kiepski artykuł. Brak racjonalnych argumentów. Niemniej dalej będę stałym bywalcem tego forum. Słabsze dni każdemu się zdarzają

  10. marcinach pisze:

    @Amos Tversky

    Co do p. Gore’a to nie rozumiem co zwiększył? Może zwietrzył? Trochę szmalu na pewno. W końcu green is green, nawet GE za nim to powtarza. Gore to polityk i to bardzo szczwany. Co do globalnego ocieplenia to argumenty, dowody, empiria się liczą, a nie zwykłe: jest.

  11. Stanisław pisze:

    Cześć Janek.
    Słucham Kontestacji i wywiadu z Tobą po podróży do Azji.
    Świetny wywiad. To jestes Ty !
    Piszę , ten post , żeby zasugerować Tobie, że należałoby, jak sądzę , Twoją nową , ładną stronę internetowa troche zmodyfikować.
    Chodzi o to. żeby na stronie startowej pojawiły się Twoje audycje audio oraz dyskusja pod nimi.
    Uwierz mi , to ma sens.
    Pozdrawiam
    Stanisław

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *