ARMAGEDDON – niepoprawna politycznie historia II wojny światowej
0
Arcydzieło historyczne. Książka ta poruszyła nawet zawodowymi historykami, znawcami tematu II wojny światowej. Jej odmienność, to brak uprzedzeń ideowych czy narodowych, a przy tym – podobnie jak u Paula Johnsona – opis i analiza wydarzeń z punktu widzenia działającego człowieka. Mimo iż autor nie jest ekonomistą, a tym bardziej, znawcą szkoły austriackiej, swoją metodologią wpisuje się w nurt Austriaków.
Przedmowa (fragment)
(…) Nie może być wątpliwości, że rząd nazistów był zły i jeśli nie zostałby zniszczony, narody Europy żyłyby pod panowaniem terroru i barbarzyństwa. Ta wiedza sama w sobie nie pomaga jednak zrozumieć złożoności drugiej wojny światowej. Celem niniejszej książki jest próba odkrycia tej złożoności poprzez rezygnację z układu chronologicznego i rozważenie wspólnych tematów, by dostrzec jak poszczególne strony konfliktu (i kraje neutralne) reagowały na te same problemy. Poszczególne rozdziały mają pokazać wojnę w ogólnoświatowym kontekście i, na tyle na ile to możliwe, uniknąć charakterystycznego dla Brytyjczyków skupiania się na Europie Zachodniej, Afryce Północnej i basenie Morza Śródziemnego. Nie ma tu wielu szczegółów taktycznych dotyczących tego, jak dowódcy wojskowi kierowali swoimi siłami, nie ma map ani opisów poszczególnych bitew. Zostały one w sposób wyczerpujący omówione gdzie indziej i mówią nam mało o realiach wojny. Książka niniejsza skupia się na kwestiach tego, jak produkowano sprzęt wojskowy, jaką strategię przyjęli przywódcy polityczni i jak wyglądała walka dla indywidualnych żołnierzy. W przypadku wojny mającej tak wiele ofiar cywilnych ważne jest, by zwracać uwagę na to, jak wpływała na społeczeństwa, gospodarki i narody, a nie na to jak dowódcy manewrowali na polach bitew. (…)